研究还质疑已广泛使用多年的某些成分的安全性。就在最近，参议员查尔斯舒默在纽约呼吁美国食品和药物管理局调查报告显示之间的皮肤癌和维生素A棕榈酸酯，可能存在的联系现在在许多防晒产品中找到。
应该采取什么F.D.A.做些什么防晒霜？而消费者需要什么要牢记，即使他们包括有自己的SPF 70防晒霜？
达雷尔南里赫尔，皮肤科临床教授
索尼娅Lunder，环境工作组
迈克尔光汉森，消费者联盟
克里汉森，化学家，美国加州大学河滨
核准成分更好
达雷尔南里赫尔是皮肤科临床教授在纽约大学朗格尼医学中心和一个美国皮肤病学会的前总统。他没有防晒效果测试厂商。
有三个重要的事情是食品和药物管理局应该做的防晒霜。首先，它需要做好防晒标签更加清晰。现在的消费者不知道是什么样的长波紫外线（紫外线）保护的防晒剂提供明知路 - SPF级，或太阳保护因子，只有措施紫外线（UVB）的乙射线保护。该F.D.A.需要商定一个标签的格式，使之均匀，理解消费者。
美国人显然是剥夺了更好的防晒剂，在其他国家也存在。
第二，F.D.A.官员需要启动审批防晒剂，他们已坐太久。有一个快速审批方法，并正在根据这一方法考虑代理商需要审批评估。在美国，有17个批准防晒剂，欧洲有28个，日本有超过40个。我们清楚地剥夺了更好的防晒剂，在所有其他国家也存在，因为美国FDA的没有批准。
第三，F.D.A.需要移动，与2007年条例草案的“防晒专着”之称已与合作自1978年以来还没有最终版本书面提出。
在这些规章还没有获得批准，其中一个原因是在如何最好地进行紫外线测试，因为争议。紫外线B测试是容易的，因为它只不过是为测试皮肤烧伤率。紫外线测试更加困难。尽管如此，有许多不同的方法来测试在实验室的数目，和FDA需要商定一个试验或一系列测试和批准的准则。最简单的做法是，采用欧洲标准的测试紫外线。
维生素A的问题
索尼娅Lunder是在环境工作组，在那里她确实对人类健康的各种主题，包括鱼类汞的研究，双酚A，邻苯二甲酸盐阻燃剂和高级分析师。她是一个帮助研究者EWG的2010年的防晒指南。
一个由美国食品和药物管理局为期一年的研究得出了一个维生素A，维生素A棕榈酸酯，形式可能会加速皮肤肿瘤和病变的发展时，在阳光下的应用表明发人深省的数据。这不是一个问题，如果没有该物质在百分之四十以上所有防晒霜在美国上市的活性成分。
该F.D.A.应研究潜在的维生素A和皮肤癌的联系。
化妆品行业市场积极与维生素A声称他们振兴皮肤成分的产品。这可能是对产品安全的室内使用，但有一个现实可能性的损害时，阳光暴露皮肤使用。在这项研究中，肿瘤和病变发展至21日在太阳百分之越早暴露实验室与维生素A股价比在与维生素无霜涂膏治疗动物的动物。
关切维生素A只是一个迹象表明，美国食品药品管理局面临着许多未完成的业务时涉及到消费者，防晒霜在保证安全的。这是32年以来该机构宣布，计划发行规则的Sun产品。它从来没有完成的工作。这使该行业和市场空间时，防晒霜，导致产品过度承诺和表现不佳。
虽然制造商自愿与政府建议在欧洲成立一个高门槛的紫外线保护和限制符合市场要求，美国消费者正在提供较差品质的产品。
该F.D.A.要加强防晒。但也应该调查之间的潜在联系A和维生素皮肤癌，前处理和它can do what它承诺back当吉米卡特是president：give consumers理由，以非常自信，他们的防晒霜顷安全的other ingredients toxicity。
对瓶放入事实
迈克尔光汉森是一个消费者联盟，消费者报告出版商的资深科学家。他曾在食物安全和环境卫生问题。
美国人知道，当他们前往海滩，他们需要保护自己的皮肤，通常指在把防晒霜。但消费者需要知道的不仅仅是在SPF（防晒系数）的瓶子和FDA评级需要做更多的防晒产品，以确保提供安全，有效的保护。
消费者需要知道，其实防晒霜保护致癌紫外线照射他们。
这是自F.D.A.三年提出重大变化如何监管防晒产品。然而，尽管已推迟对这些产品的市民持续混乱的变化。
防晒霜是用来对两种类型的紫外线辐射保护（紫外线），紫外线A和紫外线B，这可能会导致晒伤，皮肤癌及其他皮肤损伤。
我们的测试发现，产品可以提供对紫外线A和紫外线B，这不是在产品标签反映保障水平差异很大。目前，防晒霜只是必须在标签上，和对UVB保护测试（这是防晒）。但紫外线照射也是极为有害，并在这一点上，亦有一些防晒霜可以有一个非常高的防晒，但提供很少或根本没有紫外线的保护。这种情况必须改变。
美国食品药物管理局的2007年拟议的规则将要求制造商测试防晒紫外线A和紫外线B的保护，并提供有关这两个标签上的信息。
此外，新的“警告”的声明将被要求表明，紫外线照射会增加皮肤癌和其他皮肤损伤的风险，除了使用防晒霜的是，消费者应减少，在外面的太阳，穿着防护服的风险。消费者联盟的普遍支持，认为该规则美国FDA问题应该在最后的形式尽快。
我们还认为，保健机构应进行调查，已经对各种防晒成分的关注。美国食品什么防晒霜好药物管理局自己的研究表明，维生素A棕榈酸酯 - 这是添加到防晒霜和其他化妆品，以帮助防止老化的迹象 - 可能会增加皮肤肿瘤率暴露于紫外线，但美国食品药品管理局尚未发布的全面研究。
该机构应立即释放此研究。其他成份，例如氧苯酮或辛基甲氧基（OMC）的，已被证明渗透皮肤和/或可能的行为，扰乱内分泌系统。该F.D.A.需要重新评估在双方的安全和使用它们的具体的防晒配方，疗效方面，只有这些成分
最后，研究发现，二氧化钛（TiO2纳米粒子）和/或氧化锌（氧化锌），在许多产品一样，可能是弊多于较大的这些化学品的形式。他们可能会达到身体的不同部位，穿过胎盘，影响胎儿发育，或导致DNA损伤与癌症有关。
该F.D.A.要像对待新成分纳米粒子，这些物质的需求的完整安全的数据，并要求将纳米材料等在产品标签上识别。
我们不知道什么
克里汉森是在化学系高级研究在河滨加州大学的科学家。她的研究后，活性氧物种在一代人的皮肤紫外线灯光效果。汉森博士曾征询业界的防晒霜。
目前太阳的保护信息在那里可以混乱，但有一点可以肯定，我们确实知道的是，防晒霜防止晒伤做正确使用或者通过吸收或称为紫外线过滤紫外线光散射分子，表现十分出色。
我们的研究发现，在一定条件下防晒霜会损害皮肤。
研究人员是有一点不那么肯定的是，如果我们的概念防晒（或光保护）需要重新定义。当防晒霜首先介绍了我们想要紫外线过滤器，以阻止尽可能同时满足特定的安全标准，多紫外线光。每防晒霜，我们可以在美国购买今天仍然基于这种模式，它要满足的SPF标签要求以及光过敏，光毒性和刺激性接触通过美国FDA安全标准提出等等。
目前的研究进展表明，这种传统观念的防晒霜排行榜光保护（防止UVB射线晒伤）是不够的。新的标签规则，这将很快生效，将首次提供了约紫外线保护信息消费者。这是一个重要的公共健康的一步，因为它告诉消费者的UVA紫外线是一样UVB射线伤害。
主关键字：
所属分类： 测试分类